Leita í fréttum mbl.is

Hver ógnar hverjum.

Ísraelar  mega gera allt því stóri bróðir í Vorsatúni(Washington) bakkar þá alltaf upp sama hvað þeir troða á nágrönnum sínum, og hvernig þeir þverbrjóta mannréttindi á palestínuaröbum. Múrinn sem umlykur palestínumenn er eitthvað sem maður skyldi ætla að gyðingar vildu ekki að aðrir þyrftu að búa við, saman ber reynslu þeirra sjálfra  í gettóum nasista. Ekki vorkenni ég ísraelum að búa við ógn af Írönum því þeir kúga og níðast sjálfir miskunarlaust á nágrannaþjóðum sínum ef þeim finnst sér ógnað. Því ætti ekki að koma á óvart að einhverjir vilji þá feiga.


mbl.is Ísraelar við öllu búnir
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Guðmundur Pálsson

Þetta er auðvitað uggvænleg frétt. Ísraelsmenn með sína sögu munu ekki bíða eftir að Íranir verði tilbúnir til stríðs, ekki frekar en þeir biðu með að sprengja kjarnakljúfinn í Osirak 18 km suðaustur af Baghdad árið 1981 

Osirak var óskadraumiur viðundursins Saddams Hussein sem þó fáir vissu hver var í raun, eftir að Frakkar höfðu gert þá reginskyssu að byggja fyrir þá kjarnakljúf til framleiðslu á "rafmagnsorku" á meðan landið var fleytifullt af ónýttri olíu.

Eftir á ber öllum saman um ( þar með talið írökskum sérfræðingum) að þetta  hafi verið liður í viðleitni Saddams að skaffa sér kjarnavopn.

Athugið því að Ísraelar hafa þannig reynslu og hugsanagang að þeir geta ekki annað en tekið fullt mark á forseta Írans þegar hann segir margendurtekið að til standi að útrýma Ísrael. Þetta er því hvorki billegur áróður né brandari í þeirra huga eins og kannski margir friðelskandi íslendingar kynnu að halda.

Og þar af leiðandi munu þeir ekki bíða eftir spekúlasjónum eða samþykktum UN í eitt ár eða tvö.

Auðvitað er þetta uggvænlegt. Þetta segir okkur að það er í raun óhugsandi að Ísraelar standi hjá og bíði.

Fyrri saga segir okkur samt að allt sem Ísraelar gera er kalkúlerað. Aldrei myndu þeir standa í útrýmningarstíði gagnvart Íranskri þjóð heldur eyðileggja með nákvæmni kjarnorkuvígstöðvar Írana og beina spjótum sínum að öfgafullum ráðamönnum þeirra. Við þessu má því búast og kannski mikið fyrr en við höldum.

Núverandi varnamálaráðherra Íraels, Ehud Barak er sá sem skipurlagði árásina á Entebbe flugvöll  í Úganda árið 1976, sem gerbreytti allri baráttu gegn flugránum og terroristum í einum sveip svo hugrekkið og reynsluna vantar ekki. Aðgerðin var fullkomið afrek og fagnað um allan heim.

Hins vegar var eyðilegging Ísraela í Osirak umdeildari. Hún var fordæmd um allan heim. Eftirminnileg voru stóryrtar og fordæmandi yfirlýsinguar dauðfeginna ráðamanna stórveldanna þar með talið Frakka sjálfra. Það var skondið. En málin fóru á besta veg.

Persónulega treysti ég eingöngu lýðræðislegu ríki, sama hvað hver segir.

Guðmundur Pálsson, 11.7.2008 kl. 01:00

2 identicon

Það er skrýtið að Ísraelar afsaka alltaf árásir sínar með því að "hinir hefðu ráðist á okkur" eða þeir ætluðu að búa til kjarorkusprengju, þeir verða alltaf hataðir í þessum arabalöndum, þeir hafa alltaf verið með í ófriði á þessu svæði í 2000 ár.

baldur (IP-tala skráð) 11.7.2008 kl. 01:44

3 identicon

Á meðan Israel verður til þá verður ófermdar ástand fyrir botni Miðjarðarhafs. Israelsríki var troðið upp á Palestínu af Bandamönnum og hefur síðan breiðst út eins og krabbamein. Það þíðir ekkert að tala um friðarsáttmála milli Palestínu og Israel né önnur samskipti milli Israelmanna og annara landa í mið austurlöndum þar sem að Israel er ekki og mun aldrei verða velkomið. Það má líkja þessu við hústöku eða innbrot. Ef einhver myndi bola sér inn á heimili mitt og setjast þar að yrði ég aldrei sáttur við ástandið og engar málamiðlanir kæmu til greina, hvað þá ef boðflennan færi að myrða börnin mín og aðra fjölskyldumeðlimi. Og ef lögreglan (USA í raunveruleikanum) myndi ekkert aðhafast en þvert á móti útvega boðflennunni rúm og aðra innanstoksmuni myndi ég grípa til hvað ráða sem þyrfti.. löglegra og ólöglegra!! Vandamálið er Israel en ekki löndin í kring.. það er síðan allt annað umræðuefni ástandið hjá muslimum víða um heim en það afsakar ekki Israel

Bjarni Þór (IP-tala skráð) 11.7.2008 kl. 02:41

4 Smámynd: Toggi

Eitt sem ég vill benda Guðmundi á er að Ahmadinejad hefur EKKI sagts vilja útrýma Ísrael, heldur er það þyðingar villa. Það er víst mjög erfitt að þýða Persnersku yfir á ensku, og svo er mjög létt að þýða svona hluti sér í vil.

Hérna er smá ítarlegri skoðun á þyðingunni þegar hann segist vilja "útrýma" Ísrael.

"When properly translated the Iranian president actually calls for the removal of the regimes that are in power in Israel and in the USA as a goal for the future. Nowhere does he demand the elimination or annihilation of Israel. He called for greater governance for Palestine. The word map does not even feature. And the president makes plain that the Holocaust happened, but, he argues western powers have exploited the memory of the Holocaust for their own imperialistic purposes. What the mainstream ran with is complete deception."

Toggi, 11.7.2008 kl. 02:45

5 Smámynd: Toggi

En Ísrael mun ekkert gera við Iran nema þeir hafi fullan stuðning frá usa sem myndi eiga mjög erfitt að höndla en eitt strið og þá við land sem er 5 sinnum stærri en Irak. Iran btw er 70 miljónir mans, og Israel ca 5 eins og varnamálaráðherra Israel benti þjóð sinni á þegar hann vildi stilla til friðar við múslimaþjóðir í kringum sig.

Iran hefur hótað að loka Hormuz sundinu og með gífurlegu magni af eldflaugum, það gæti haft í för með sér að olian myndi fara yfir 300 dollara tunnan.
Og þeir gætu það, þeir eru komin með nýja Klub eldskeytin sem sakvæmt nýjasta popular mechanics:

"Military analyst say that no vessel in the world can defend against the anti-ship version of this missile, which skims the waves and increases to supersonic speed during the final phase of its attack."

Kanin er ekkert jafn spenntur að slást þegar óvinurinn getur slegist á móti.

http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1813706,00.html

But an Israeli hawk on Iran, with close ties to Israel's Ministry of Defense, told me to forget about it. "There's not a chance Israel will do anything. Maybe there's a window after the American elections and the new President but even that's doubtful. Washington does not have the stomach for another war."

Israel cannot attack or contain Iran on its own; it needs the full military might of the United States behind it. So in the meantime Israel can only huff and puff, hoping new sanctions on Iran will do the trick.

Toggi, 11.7.2008 kl. 02:52

6 Smámynd: Alexander Kristófer Gústafsson

Talandi um landstuld Bjarni Þór Hvað finnst þér um stuldinn á  landi serba?

Alexander Kristófer Gústafsson, 11.7.2008 kl. 03:21

7 Smámynd: Frikkinn

Ég er ekki að taka málstað eins eða neins, en það er sorglegt að við erum enn að súpa seyðið að mistökum sigurvegara seinna heimsstríðs. Ísrael var búið til, til að friða samvizku heimsins og annari þjóð kastað á vergang. Vítahringurinn er mikill og leysist líklega aldrei. Ef USA lætur ísraela ráðast sem sína leppa á Íran er fjandinn laus. Fórnarlömbin palestínumenn munu aldrei geta sætt sig við minna en eigið ríki og þó svo að Palestínumálið verði leyst, stendur eftir yfirgangur Bandaríkjanna á svæðinu. Þar haf þeir málað sig rækilega út í horn.

Frikkinn, 11.7.2008 kl. 13:27

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Frikkinn
Frikkinn

Winston Churchill ( 1874-1965. ) Smekkmaður á vindla og Wiskey.

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (23.11.): 0
  • Sl. sólarhring: 1
  • Sl. viku: 131
  • Frá upphafi: 0

Annað

  • Innlit í dag: 0
  • Innlit sl. viku: 118
  • Gestir í dag: 0
  • IP-tölur í dag: 0

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Eldri færslur

Nóv. 2024
S M Þ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband