Umhyggja eða peningagræðgi ?

Ef hægt er að lögsækja fyrir gallað sæði, þá spyr maður hvort hjón, sem eiga til dæmis fatlað barn sem er t.d með erfðasjúkdóm úr föðurætt , skilja getur þá barnið  eða móðirinn lögsótt faðirinn fyrir galllað sæði ? Er þetta ekki orðið full mikil græðgi í peninga, og hvað ef blessuðu barninu er skipaður fjárhaldsmaður í óþökk þess sem fer með forræði hvað þá ?

Í mál vegna gallaðra sæðisfruma

Athugasemdir

[Elín (IP-tala skráð) 10.4.2009 kl. 12:01]

Það er ekkert verið að tala um það. Sæðisbankanum ber skylda til að rannsaka sæðisgjafa með tilliti til erfðasjúkdóma.

Nú þjáist stelpan af sjúkdómi sem hún erfði frá sæðisgjafanum og því augljóst að sæðisbankinn gerði ekki það sem hann átti að gera og því alveg sjálfsagt að hann sé gerður ábyrgur.

Hér eru nokkur atriði sem gætu komið fram í einstaklingi með þetta heilkenni:

A syndrome comprising X-linked mental retardation in children with macroorchidism, prognathism, hypotonia and autism, and a characteristic but variable facies. Appears in boys (homozygous in the first year of life). In puberty there is pronounced growth of testes. abnormal speech pattern, large ears, long face, high-arched palate, and malocclusion. Additional abnormalities may include lordosis, heart defect, pectus excavatum, flat feet, shortening of the tubular bones of the hands, and joint laxity. Heterozygous females have a broad range of dysfunctions.

Þetta gen var fundið 1991, mörgum árum áður en að þessi stelpa kom undir og því ætti eðlileg krafa að athugað sé hvort að einstaklingur sem gefur sæði sé ekki með þetta galllaða gen!

[Frikkinn, 10.4.2009 kl. 16:56]

Þakka innleggið takk